Svalners skattejurist Ulrika Grefberg besvarar här branschfrågor om Högsta förvaltningsdomstolens, HFD, dom i momsmålet. I samband med den stora hearingen om tryckerimomsen för två år sedan hade hon ett av de viktiga inläggen. Hon har sedan rådgivit ett antal grafiska företag kring momsen på trycksaker.
HFD anser att tryckerikunder kan följdändras om dessa har chans att kräva återbetalning från tryckeriet. Men vad händer i praktiken?
Måste tryckerikunder först betala in det nya momskravet till staten och sedan hoppas på att de kan få tillbaka pengarna av tryckeriet?
– Om tryckerikunder i sitt eget ärende inför domstol kan komma in med dokument som visar att det är omöjligt eller orimligt svårt att få kompensation för momskravet så kan domstolen i det fallet anse att en följdändring är oskälig, säger Ulrika Grefberg. I ett sådant fall behöver tryckerikunder inte betala skatten för att sedan kräva den av Tryckeriet.
Om tryckeriet då vägrar att betala på en eller annan grund, hur agerar då kunden för att gå skadeslös, för det var väl ändå domens grundinställning?
– Jag kan inte tolka HDS:s dom på annat sätt än att tryckerikunder måste försöka den civilrättsliga vägen att försöka få betalt. Min tolkning är att det inte kommer att räcka med att tryckeriet vägrar att betala för att tryckerikunder ska få kompensation från Staten. Det kommer att krävas att man har försökt i någon form driva in beloppet.
Kan man få uppskov med inbetalningen av följdändringsmoms till dess att eventuell återbetalning är klarlagd?
– Det finns en möjlighet att vid synnerliga skäl bevilja anstånd. Om Skatteverket kommer att medge ett sådant anstånd kan jag inte svara på. Här får vi avvakta Skatteverkets syn på effekten av HFD:s dom.
