Den grafiska branschorganisationen Intergraf uppmanar nu EU att skjuta upp den omdiskuterade avskogningsförordningen EUDR, som träder i kraft den 30 december 2025.
Intergraf skriver i ett pressmeddelande att de tycker att EU-kommissionen ska ”stoppa klockan” när det gäller EUDR. Detta för att beslutsfattarna ska få en möjlighet att göra en ordentlig och omfattande bedömning av förordningens påverkan och implementering. Målet med en sådan genomgång skulle vara att hitta förenklingsåtgärder och göra EUDR-förpliktelserna mer genomförbara, samtidigt som förordningens mål om att bekämpa avskogning bevaras.
Intergraf ser positivt på att EU-kommissionen försökt effektivisera lagstiftningen genom att skapa kategorin ”nedströms aktörer” som har minskat rapporteringsansvar, men att dessa aktörer ändå kommer att behöva brottas med byråkrati.
Det handlar om så kallade DDS-referensnummer, ett unikt ID-nummer för att spåra varor genom leveranskedjan, men även ”declaration identifiers” som innebär att den aktör som först placerade varan på marknaden gör en engångsregistrering som sedan lämnas vidare till kunderna.
”Inte genomförbart”
I Europa finns det ungefär 100 000 företag som är verksamma inom tryckeribranschen varav 95 procent har färre än 20 anställda. Intergraf poängterar att dessa mikro- och småföretag kommer att behöva hantera betydligt fler referensnummer med EUDR eftersom de samlas längs värdekedjan.
Enligt uppskattningar som tidigare gjorts av pappersindustrin kan en tryckt bok innehålla papper från upp till 300 000 skogsområden. ”Bearbetning, tilldelning och överföring av så många referensnummer är inte genomförbart för vår industri”, skriver Intergraf. Vidare skriver de att även om de ställer sig bakom ambitionen att skydda skogarna och undvika avskogning, kan de inte se hur hantering av så stora mängder data kommer att ge konkreta miljöfördelar och minskad skogsförstörelse.
Intergraf föreslår därför att DDS-referensnummer och ”declaration identifiers” ersätts med en sammanslagen spårbarhet i form av registerhållning av leverantörer och kunder (aktörens namn, adress och vid export eller import, EORI-nummer).
Kritik även från svenskt håll
Grafiska Företagen i Sverige har fört fram liknande krav i en debattartikel tillsammans med Trä- och Möbelföretagen, Byggföretagen, Livsmedelsföretagen och IKEM. De ser en risk för att resultatet av EUDR blir att små och medelstora företag skyfflar referensnummer mellan sig, och att det istället för minskad avskogning leder till ett komplext, kostsamt och osäkert rapporteringssystem.
Inför de fortsatta förhandlingarna uppmanar de därför Europaparlamentet att pausa tidplanen så att konsekvensanalysen kan kvalitetssäkras innan lagen börjar gälla, att man fullt ut tillämpar principen om första placeraren på EU:s inre marknad samt tar bort kravet för nedströms aktörer att samla in, spara och förmedla referensnummer.
